Reseña #86 | El misterioso caso de Styles

➤ AUTOR: Agatha Christie

➤ TÍTULO ORIGINAL: The Mysterious Affair at Styles

➤ EDITORIAL: Espasa (2018)

➤ AÑO: 1920

➤ TRADUCTORA: Stella Maris de Cal

➤ PÁGINAS: 219

➤ GÉNERO: Misterio, Clásico

Este libro no estaba entre mis planes, pero quería algo ligerito, no una lectura densa, así que se me ocurrió que era una excusa perfecta para probar por fin a esta autora, así que lo empecé antes de arrepentirme. He de decir que no soy yo una lectora asidua al misterio, pero he de decir que no ha estado mal.

Todo empieza cuando Hastings es invitado a hospedarse en la mansión de Styles. Todo va muy bien los primeros días, pero pronto encontrarán muerta a Emily Inglethorp, la millonaria y propietaria de Styles. Más pronto que tarde se presentará el detective Hércules Poirot para investigar un caso con demasiados sospechosos y pocas pruebas, siempre con la compañía de Hastings, nuestro narrador.

El libro empieza un poco lento porque primero se nos contextualiza y se nos presenta a los personajes. La autora nos narrará los días anteriores a la muerte de la millonaria para que conozcamos a los personajes, que son muchos y cada uno con una coartada y un posible móvil distintos. Esto ha hecho que me costara meterme en la historia porque me he sentido desbordada con tantos personajes, y al ser una novela tan breve no he podido profundizar ni conocer a ninguno, algo que ha hecho que bajase la nota. Me agobiaba el hecho de llevar varios capítulos y de seguir confundiendo algunos personajes o no saber si Cavendish era el hijo, el hermano, el tío Paco o el vecino de la casa.

Por suerte, una vez nos hemos metido de lleno en la investigación y se nos han revelado algunos detalles, todo se ha ido ordenando y aclarando, y una vez resuelto el problema con los personajes he podido disfrutarlo. La verdad es que Christie ha conseguido que sospechase de todos los personajes, ya que cada vez que centraba el foco en alguno inmediatamente sospechaba de él, luego Christie retrocedía y me volvía a confundir. No he adivinado quién era el/la asesino/a, aunque tampoco me he comido mucho la cabeza ni suelo leer este género, así que tampoco soy una lectora demasiado exigente en cuanto al misterio se refiere.

Considero el hecho de haber narrado el libro desde la perspectiva de Hastings todo un acierto porque permite al lector conocer las teorías de éste, que lo confunden al ser mayoritariamente erróneas, y a la vez podemos escuchar algunas de las hipótesis de Poirot... las que quiere contar, claro, porque muchas de ellas se las guarda para él. La pluma de Christie no es nada del otro mundo, pero sí que la considero idónea para narrar novelas de misterio: sencilla, clara y concisa. Al grano, sin florituras. Eso sí, no me ha gustado el final, considero que el o la culpable podría haber sido otra persona, me habría parecido más interesante.

En conclusión, ha sido un libro entretenido y que me ha enganchado hacia el final, pero que tampoco ha sido un gran descubrimiento. La verdad es que me ha gustado y seguiré leyendo la saga de Hécules Poirot por orden, a ver qué me depara y qué me parecen sus libros más famosos, aunque no tengo prisa por continuarla.

PUNTUACIÓN:

¡Nos leemos!