TOP | PEORES LIBROS 2018

Como os prometí aquí os traigo el Top más salseante del año: EL TOP DE PEORES LECTURAS. Creo que sois todos/as personas razonables, así que no hará falta hacer mucho énfasis en que para gustos colores y no quiero que nadie se ofenda si no me gusta su libro favorito. 

En el penúltimo puesto estará el peor libro del año.

En el último puesto estará la decepción que más me ha dolido del año.

Los demás no están ordenados.

Fernando de Rojas | 249 páginas | 1499

Leído del 14 al 22 de febrero.

Fue una lectura obligatoria para clase y, a pesar de que no era un libro que me llamase demasiado, hablé con gente que ya lo había leído y me dijo que no estaba mal, así que fui con un poco más de ganas... pero no. Sentí mucha repulsión hacia la manera de ver las relaciones sexuales como algo asqueroso que tienen en general en este libro y las creencias de aquella época, además de que las ilustraciones eran feísimas.

SIN RESEÑA

Lena Valenti | 555 páginas | 2010

Leído del 15 al 20 de enero.

Iba con muchas expectativas porque esta autora era mi favorito en la erótica, pero cuando leí este libro... en fin, se nota la evolución de la autora en las sagas posteriores, podemos decirlo así. Es un libro que crea un mundo de criaturas totalmente distinto al nuestro y los hombres de esta... especie, son muy posesivos y dominantes, y eso me puso muy nerviosa porque todo se basaba en el típico "eres mía". Además de eso, este libro está lleno de hombres con tableta de chocolate y rostro de Adonis, justamente con una protagonista que hace todo bien y es una especie de Mary Sue. Cito mi reseña para que veáis lo que digo:

Caleb dijo : "¿Cómo es posible que, siendo tan hermosa, nunca te hayan tocado?".
¿Perdona? ¿Es que una mujer tiene sexo cuando a un hombre le apetece, independientemente de su opinión? ¿Que si no han tocado a una mujer es porque es fea? Sea guapísima o no, una mujer es dueña de su sexualidad.

RESEÑA

Voltaire | 130 páginas | 1759

Leído del 4 al 7 de abril.

Cándido es un libro que tuve que leer para literatura universal el curso pasado y la verdad es que no me atraía demasiado porque estaba ambientado en una época que no me gusta nada y encima todo iba sobre guerras con la mentalidad muy medieval y... no. Como la llamaba mi profesora, este libro es una "novelita de aventuras", y a mí las aventuras como que no, gracias. Aún así lo que vale la pena es el mensaje del libro: el protagonista es educado por un filósofo que lo intenta convencer de que viven en el mejor de los mundos posibles, pero a raíz de su experiencia personal se da cuenta de que no es así ni por asomo.

RESEÑA

Nora Roberts | 404 páginas | 1994

Leído del 10 al 19 de agosto.

Roberts es una autora a la que siempre había querido probar porque recibe muy muy buenas críticas y ya sabéis que yo adoro la romántica, y claro, era una autora que tenía pinta de gustarme. Pero no. Para empezar el romance me pareció muy forzado e insípido, no me transmitió nada (vamos, que los protas de fire tenían poco) y de hecho apenas me acuerdo ya de los personajes, eso lo dice todo. Me sentí un poco frustrada porque esperaba bastante de esta autora y el libro tiene muy buenas críticas, pero bueno, ya le daré algún día otra oportunidad a Roberts.

NO HAY RESEÑA, pero hablé de él en el Wrap Up de agosto

Lena Valenti | 8 y 9 de la saga | 2015 - 2018

Leído del 13 al 19 de marzo / 20 al 26 de agosto.

Vamos a hablar de erótica, no os sonrojéis. Sí, esta autora ha salido ya tres veces en este post, señal de que no voy a leerla más, al menos durante un tiempo. Los ocho libros anteriores de la saga me encantaron, aunque los últimos empezaban a cojearme un poco y, bueno... con estos tropezó. Esperaba mucho de la historia de Sharon y Prince porque nos prometía algo brutal desde el primer libro y lo he visto tan insípido que me ha dolido. Con el noveno libro Valenti me dio una sorpresa porque no esperaba que lo fuese a sacar, pero visto lo visto estaba mejor sin él porque la sinopsis nos vende la moto de algo y al leerlo no nos da lo prometido, me sentí engañada.

RESEÑA #8

RESEÑA #9

Ella Frank | 382 páginas | 2013

Leído del 10 al 17 de junio.

Otro erótico, aviso a navegantes. No conocía esta saga homoerótica hasta que leí una crítica de Yomi de El buhíto lector (es un blog genial, visitadlo) que lo ponía genial, así que sin dudarlo me hice con ellos, aunque me llevé una decepción. Este es de los pocos libros que he abandonado sin terminar porque me aburría y se me hacía monótono: es un 99% sexo, y aunque sea literatura erótica eso no es normal, normalmente hay tramas secundarias que hacen que no todo sean escenas de sexo consecutivas, personajes planos...

RESEÑA

Noelia Amarillo | 576 páginas | 2017

Leído del 3 al 23 de agosto.

Este año todo el mundo ponía este libro por las nubes, y aunque al principio no me llamaba leí tan buenas críticas que caí de lleno. Unos protagonistas de cuarenta o casi cuarenta que en ocasiones eran demasiado infantiles y parecían no tener las cosas claras, unas situaciones que más que graciosas a mí me parecían ridículas, una relación amorosa basada en el sexo y nada más que en el sexo y casi seiscientas páginas de las que más bien me sobraron la mitad.

RESEÑA

Goethe | 432 páginas | 1832

Leído del 2 al 19 de julio.

Estudiamos este libro en Literatura Universal el año pasado, pero la verdad es que no me llamaba nada la atención Goethe, pero me propusieron una lectura conjunta con este libro y como soy curiosa y me apunto a todo dije que sí: ERROR. Es un libro aburrido porque ocurren muchas cosas y a la vez no ocurre nada, y es el único libro del que me he saltado algunas páginas: cuando Fausto empezaba con sus páginas y páginas de delirios y dioses... Qué mal recuerdo tengo de él, si es que lo veo en la estantería y no tengo ni ganas de sacarlo como con otros libros me pasa. Infumable, mi peor lectura.

RESEÑA

Elísabet Benavent | 519 páginas | 2017 | (Sofía #2)

Leído del 1 al 7 de mayo.

Mi gran decepción del año. ¿Que por qué? Porque Benavent es de mis escritoras favoritas y he leído sus libros, así que puedo afirmar que todo lo que escribe me parte el corazón en dos y que sigo enamorada de Víctor de En los zapatos de Valeria por más que casi hayan pasado dos años desde que lo leí. Me decepcionó porque sus libros tienen una magia que no me deja indiferente, y aunque este la lleve en el título el interior me ha dejado muy fría, esta no es la Benavent que yo conozco. Los personajes no me gustaron, en especial Héctor: yo a Héctor lo hubiese enviado ya a la mierda por cobarde e indeciso, que ya tenemos una edad para ir haciendo el gilipollas, hostias. Sofía comportándose como una niña pequeña la mayor parte del tiempo... Y como resultado tenemos una pareja que parece buscar excusas para no ser feliz.

RESEÑA

¡Y eso es todo! Había otros candidatos como When it's real, The Royals y demás, pero no me apetecía hablar de ellos. Ojalá os guste, a ver si coincidimos con alguno, por mi parte me voy un ratico a estudiar que ya toca.

¡Nos leemos!